План реферата
Агрессия
Введение
Глава 1 Теоретический анализ психологических особенностей личности агрессивных подростков
1.1. Агрессия. Основные подходы к исследованию агрессии в зарубежной и отечественной психологии
1.1.1. АГРЕССИЯ КАК ИНСТИНКТИВНОЕ ПОВЕДННИЕ: ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД
1.1.2. ЭТОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД
1.1.3. ПОДХОД К АГРЕССИИ Э. ФРОММА
1.1.4. ВЗГЛЯДЫ К.Ю. ЮНГА НА АГРЕССИЮ
1.1.5. ПОНИМАНИЕ АГРЕССИИ К. ХОРНИ
1.1.6. ФРУСТРАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ: АГРЕССИЯ И ФРУСТРАЦИЯ
1.1.7. ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОГО НАУЧЕНИЯ: БИХЕВИОРАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ
1.1.8. ГУМАНИСТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
1.1.9. ВЗГЛЯДЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПСИХОЛОГОВ
1.2. Проявление особенностей агрессивного поведения подростков
1.3. Условия возникновения агрессивного поведения подростков
1.4. Личность. Психологические особенности личности
1.4.1. Психодинамические теории личности
1.4.2. Модификация ортодоксального психоанализа в теории личности
1.4.3. Поведенческие теории личности
1.4.4.Гуманистические теории личности
1.4.5. Диспозиционные теории личности
1.4.6. Когнитивные теории личности
1.4.7. Подходы отечественных психологов к теории личности
Выводы
Глава 2 Диагностика и коррекция психологических особенностей личности агрессивных подростков
2.1. Объект и этапы экспериментального исследования
2.2. Диагностика исходного уровня и анализ психологических особенностей агрессивных подростков
2.3. Общая характеристика программы психологической коррекции особенностей личности агрессивных подростков
2.4. Диагностика уровня сформированности особенностей личности агрессивных подростков
Выводы
Заключение
Библиография
Все страницы

2.2. Диагностика исходного уровня и анализ психологических
особенностей агрессивных подростков

Для диагностики психологических особенностей личности агрессивных подростков нами была использована комплексная психодиагностикая методика исследования личностных качеств FPI, Басса-Дарки.
Цель методики FPI: исследования уровня развития психологических особенностей личности.
Инструкция: ответьте «да» на те положения, с которыми Вы согласны и «нет» на те, с которыми Вы не согласны.
Оценка результатов: оценки уровня развития обследуемых качеств осуществляется на основе таблицы стенов, и их результаты определяются как высокие: 9-7, средние: 6-4, низкие: 1-3.
Цель методики Басса-Дарки: выявление подростков, склонных к агрессивному поведению.
Инструкция: ответьте «да» на те положения, с которыми Вы согласны и «нет» на те, с которыми Вы не согласны.
Оценка результатов: опросник выявляет агрессивные и враждебные реакции. Норма агрессивности: 21+4; норма враждебности: 7+3.
Для диагностики, выделенных показателей в результате теоретического анализа были использованы тесты – опросники: Басса – Дарки и FPI. Для диагностики уровня агрессивности был использован тест Басса – Дарки, а для диагностики психологических особенностей агрессивных подростков тест – FPI.
Результаты диагностики по тесту Басса – Дарки зафиксированы в таблице №1
Таблица №1
Уровни агрессивного поведения подростков

№ Ф.А Показатели
Ф.А. К.А. РАЗ. НЕГ. ОБ. ПОД. В.А. Ч.В ИА АВ
1 Эльвира Б. 7 5 7 3 6 7 10 7 24 13
2* Лена С. 9 8 9 4 4 8 13 7 31 12
3 Катя Н. 4 6 5 3 6 5 7 5 16 11
4 Лена Д. 7 7 4 4 3 8 9 4 20 11
5 Ира Т. 8 5 8 4 3 7 8 5 24 10
6 МаринаП. 5 7 7 0 5 5 5 6 17 10
7 НаташаЖ. 2 2 3 2 5 5 7 5 12 10
8 ИринаТ. 2 4 4 4 2 4 7 7 13 6
9* Вика А. 10 9 6 5 6 8 13 8 29 15
10 Аня Г. 7 6 5 3 2 7 10 8 22 9
11 МаргаритаР. 6 5 6 4 3 4 12 5 24 7
12 Марина М. 8 7 4 4 3 7 11 2 23 10
13* Надя Е. 9 6 6 3 3 8 11 5 26 11
14 Даша В. 8 6 3 3 4 5 8 4 19 9
15 Кристина С. 6 5 6 4 3 6 7 6 19 9
16 Марика С. 8 6 6 3 4 5 10 7 24 9
17 Ани А. 8 7 6 2 3 5 7 7 20 8
18 Марита Б. 5 6 3 4 5 3 10 5 18 8
19 Ксения К. 8 7 4 4 3 4 8 6 20 7
20 Лери К. 9 3 7 5 6 6 7 8 23 12
21 Саша П. 4 4 1 2 3 6 5 6 10 9
22 Никита А. 8 8 7 4 5 7 10 6 25 12
23 Олег М. 8 3 7 3 3 6 8 7 23 9
24 Алексей А. 9 5 8 3 3 6 7 9 24 9
25* Сергей Р. 10 6 6 5 5 9 10 7 26 14
26 Саша Т. 7 6 6 3 2 5 8 6 21 7
27 Вова Х. 6 3 7 3 2 6 11 7 24 8
28 Артем П. 9 6 5 5 4 8 10 7 24 12
29 Женя К. 8 4 3 3 4 5 7 7 18 9
30 Женя П. 8 6 4 4 4 5 8 8 20 9
31 Виталий А. 7 3 4 3 3 4 7 2 18 7
32 Артем Н. 1 2 8 1 5 6 7 8 16 11
33 Дима Д. 7 4 8 3 6 6 9 8 24 12
34* Влад О. 9 9 10 4 3 3 10 1 29 6
35 Влад Ч. 7 7 7 4 7 7 10 4 24 14
36 Дима Г. 8 7 6 5 6 9 9 8 23 15

В результате анализа полученных данных высокий уровень физической агрессии зафиксирован у 75% - 27 человек; косвенной агрессии - 30,5% - 11 человек; склонности к раздражению зафиксирован у 33,3% - 12 человек; негативизма наблюдается 47,2% - 17 человек; Обиды у 22,2% - 8 человек; подозрительности - 38,9% - 14 человек; вербальной агрессии у 50% -18 человек; чувства вины - 50% 18 человек. Средний уровень физической агрессии зафиксирован у 16,6% - 6 человек; косвенной агрессии у 47,2% - 17 человек; склонности к раздражению - 52,7% - 19 человек; негативизма - 44,4% - 16 человек; обиды выявлен у 66,7% - 24 человек; подозрительности - 52,7% - 19 человек; вербальной агрессии - 50% - 18 человек; чувства вины - 38,9% - 14 человек. Низкий уровень физической агрессии выявлен у 8,3% - 3 человека; косвенной агрессии - 16,7% - 6 человек; склонности к раздражению у 13,8% - 5 человек; негативизма у 5,5% - 2 человека; обиды -11,1% - 4 человека; подозрительности зафиксирован у 5,5% - 2 человека; вербальной агрессии не выявлен; чувства вины - 8,3% 3 человека.

Анализ показал, что только 5 человек из всех испытуемых склонны к проявлению агрессивного поведения. Лена С. (ИА) – 31; (ИВ) – 12, Вика А. (ИА) – 29; (ИВ) – 15, Надя Е. (ИА) – 26; (ИВ) – 11, Сергей Р. (ИА) – 26; (ИВ) – 14, Влад О. (ИА) – 29; (ИВ) – 6. Данные, полученные при обследовании, совпадают с данными учителя, который выделил тех же школьников по субъективному критерию.
Высокие показатели агрессивности, выявленные у пятерых
подростков, сведены в отдельную таблицу №2
Таблица №2
Показатели Уровни
высокий средний низкий
Физическая
Агрессия 100% - -
Косвенная
Агрессия 50% 40% 10%
Раздражение 40% 60% -
Негативизм 50% 20% 30%
Обида 50% 50% -
Подозрительность 75% 25% -
Вербальная
Агрессия 100% - -
Чувство вины 70% 30% -

Результаты диагностики по тесту FPI зафиксированы в таблице №3
Таблица№3
Психологические особенности подростков

№ Ф.И. Показатели
Н СА ДЕП РАЗ ОБЩ УР РА ЗАС ОТ ЭИ ЭЛ МФ
1 Эльвира Б. 8 5 7 7 6 4 6 6 6 6 8 8
2* Лена С. 9 9 7 9 5 6 9 5 4 6 8 8
3 Катя Н. 5 5 5 5 6 6 6 6 8 7 6 3
4 Лена Д. 6 5 6 6 7 6 6 6 8 8 7 5
5 Ира Т. 8 5 7 7 6 4 6 6 8 6 6 5
6 Марина П. 7 5 8 7 2 4 4 6 8 4 7 1
7 НаташаЖ. 7 7 8 5 4 3 6 5 6 4 7 2
8 ИринаТ. 6 5 4 3 4 8 6 6 8 4 4 8
9* Вика А. 6 8 6 9 9 5 9 5 5 9 7 9
10 Аня Г. 7 7 6 6 5 8 7 7 8 8 6 5
11 Маргарита Р. 4 5 4 5 5 6 8 3 8 6 3 5
12 Марина М. 4 7 3 7 9 8 8 5 9 9 4 9
13* Надя Е. 7 8 6 7 9 6 8 5 3 9 6 9
14 Даша В. 7 7 8 6 4 8 6 6 9 7 7 6
15 Кристина С. 4 1 4 5 9 4 7 5 5 6 4 6
16 Марика С. 6 6 6 8 6 6 9 9 8 7 7 6
17 Ани А. 7 7 6 8 8 8 7 6 8 8 8 8
18 Марита Б. 4 4 4 6 8 6 5 6 8 8 5 5
19 Ксения К. 6 7 6 9 4 8 9 7 9 8 7 8
20 Лери К. 8 6 7 7 5 7 9 5 7 6 6 8
21 Саша П. 4 1 6 3 4 3 5 6 4 3 6 3
22 Никита А. 9 9 9 9 4 6 9 7 6 9 8 8
23 Олег М. 5 1 4 5 8 5 7 1 3 6 3 5
24 Алексей А. 7 8 8 7 7 8 9 9 6 7 8 5
25* Сергей Р. 8 5 7 8 6 5 9 7 6 6 6 8
26 Саша Т. 4 5 4 4 6 5 5 5 4 6 2 9
27 Вова Х. 4 4 6 7 5 5 7 7 5 9 4 5
28 Артем П. 6 5 7 7 4 8 9 6 4 7 5 8
29 Женя К. 8 8 7 7 4 9 7 7 9 7 6 6
30 Женя П. 6 8 6 8 4 5 9 7 8 9 5 8
31 Виталий А. 5 3 4 5 8 8 5 7 8 7 5 8
32 Артем Н. 6 3 6 5 8 5 7 6 9 7 5 8
33 Дима Д. 8 8 8 8 5 6 9 7 4 8 6 8
34* Влад О. 8 9 8 9 5 6 9 7 5 7 8 6
35 Влад Ч. 8 9 9 8 5 6 5 7 4 8 8 6
36 Дима Г. 8 8 7 8 5 6 7 8 5 8 8 6


Анализ таблицы и выделение психологических особенностей агрессивных подростков, осуществлялся по критерию «высокий индекс агрессивности». Для получения общей информации об уровнях развития психологических особенностях подростков школы, сначала анализировались данные по всей выборки испытуемых. В результате высокий уровень невротичности отмечен у 50% учащихся -18 человек; спонтанной агрессивности у 50% - 18 человек; депрессивности выявлен у 47,2% 17 человек; раздражительности выявлен у 66,7% - 24 человека; общительности - 27,8% - 10 человек; уравновешенности - 38,9% - 14 человек; реактивной агрессивности отмечен у 72,2% - 26 человек; застенчивости - 38,9% - 14 человек; открытости у 22,2% - 8 человек; экстраверсии-интроверсии выявлен у 68,9% - 23 человека; эмоциональной лабильности наблюдается у 50% - 18 человек; маскулинизма- феминизма - 41,7% - 15 человек. Средний уровень по невротичеости отмечен у 50% - 18 человек; спонтанной агрессивности - 36,1% - 13 человек; депрессивности выявлен у 47,2% - 17 человек; раздражительности - 27,8% - 10 человек; общительности у 69,4% - 10 человек; уравновешенности отмечен у 52,8% - 19 человек; реактивной агрессивности - 27,8% - 10 человек; застенчивости наблюдается у 50% - 18 человек; открытости - 75% - 27 человек; экстраверсии-интроверсии отмечен у 33,3% - 12 человек; эмоциональной лабильности - 41,7% - 15 человек; маскулинизма феминизма выявлен у 38,9% - 14 человек. Низкий уровень по шкале невротичеости не выявлен, по спонтанной агрессивности отмечен у 13,9% - 5 человек; депрессивности - 5,6% - 2 человека; раздражительности наблюдается у 5,6% - 2 человека; общительности у 2,8% - 1 человек; уравновешенности отмечен у 8,3% - 3 человека; реактивной агрессивности не выявлен, застенчивости у 11,1% - 4 человека; открытости наблюдается у 2,8% - 1 человек; экстраверсии-интроверсии - 2,8% -1 человек; эмоциональной лабильности у 8,3% - 3 человека; маскулинизма- феминизма выявлен у 11,1% - 4 человека.

Данные о психологических особенностях испытуемых, имеющих высокий индекс агрессивности, были зафиксированы в отдельной таблице №4.
Таблица №4
Показатели Уровни
высокий средний низкий
Невротичность 80% 20% -
Спонтанная
агрессивность 65% 35% -
Депрессивность 80% 20% -
Раздражительность 100% - -
Общительность 20% 80% -
Уравновешенность 20% 80% -
Реактивная
агрессивность 90% 10% -
Застенчивость 50% 50% -
Открытость 10% 80% 10%
Экстраверсия-
Интроверсия 70% 30% -
Эмоциональная
лабильность 60% 40% -
Маскулинизм-
феминизм 70% 30% -

В результате сравнения показателей агрессивности с психологическими особенностями личности было установлено, что у подростков с высоким показателем агрессивности высокий уровень невротичности наблюдается у 80% и средний (ближе к высокому) у 20%, высокий показатель спонтанной агрессивности отмечен у 65% и средний (ближе к высокому) у 35%, высокий уровень депрессивности у 80%, средний (ближе к высокому) у 20%, высокий уровень раздражительности отмечен у 100% учащихся, высокий уровень общительности у 20%, средний уровень (ближе к низкому) у 80%, высокий показатель уравновешенности у 20%, средний (ближе к низкому) у 80%, уровень реактивной агрессивности высокий у 90%, средний (ближе к высокому) у 10%, высокий и средний уровни по застенчивости 50%, высокий уровень открытости 10% испытуемых, средний уровень (ближе к низкому) 80%, низкий уровень у 10%, высокий уровень по шкале экстраверсия – интроверсия – 70%, средний -30%, высокий уровень эмоциональной лабильности у 60% учащихся, средний (ближе к высокому) у 40%, высокий уровень по шкале маскулинизм – феминизм у 70%, средний (ближе к низкому) у 30% подростков.
По результатам анализа диагностического обследования были выделены психологические особенности: депрессивность, раздражительность, тревожность, спонтанная агрессивность, обидчивость, общительность, недостаточная саморегуляция у агрессивных подростков, сформирована группа учащихся в количестве 5 человек: Лена С. Вика А. Надя Е. Сергей Р. Влад О.

Вика А. Характеризуется высоким показателем индекса агрессивности (ИА) – 29 баллов, высокой физической агрессией – 10, высокой раздражительностью – 9, высокой вербальной агрессией – 13 баллов. Высоким уровнем враждебности (ИВ) – 15 баллов (обида – 6, подозрительность – 8 баллов); чувство вины - 8 баллов. Состояние агрессивности по тесту FPI – высокий уровень: спонтанная агрессивность – 8 баллов, реактивная агрессивность – 9 баллов. Высокий уровень по шкалам: раздражительность – 9 баллов, эмоциональая лабильность – 7 баллов; средние показатели по шкалам: тревожность - 5, депрессивность – 6 баллов. Высокий уровень общительности – 9 баллов высокий.
Показатели, которые подлежат коррекции: раздражительность, обидчивость, недостаточная саморегуляция, спонтанная агрессивность.
Надя Е. Характеризуется высоким показателем индекса агрессивности (ИА) – 26 баллов, высокой физической агрессией – 9, высокой раздражительностью – 6, высокой вербальной агрессией – 11 баллов. Высоким уровнем враждебности (ИВ)– 11 баллов (обида –3, подозрительность – 8 баллов); чувство вины - 5 баллов. Состояние агрессивности по тесту FPI –высокий уровень по следующим шкалам: спонтанная агрессивность – 8 баллов, реактивная агрессивность – 8 баллов. Высокий уровень по показателям: раздражительность – 7 баллов, эмоциональная лабильность – 6 баллов; показатели по шкалам тревожность – 6, депрессивность – 6 баллов – средний уровень. Высокий уровень общительности – 9 баллов.
Показатели, которые подлежат коррекции: раздражительность, обидчивость, недостаточная саморегуляция, спонтанная агрессивность.
Лена С. характеризуется высоким показателем индекса агрессивности (ИА) – 31 балл, высокой физической агрессией – 9, высокой раздражительностью – 9, высокой вербальной агрессией – 13 баллов. Высоким уровень враждебности (ИВ)– 12 баллов (обида – 4, подозрительность – 8 баллов) ; чувство вины - 7 баллов. Состояние агрессивности по тесту FPI – высокий уровень по шкалам: спонтанная агрессивность – 9 баллов, реактивная агрессивность – 9 баллов. Высокий уровень по показателям раздражительность – 9 баллов, эмоциональная лабильность – 9 баллов. Показатель тревожности средний – 5, депрессивность – 7 балловвысокий. Средний уровень общительности – 5 баллов.
Показатели, которые подлежат коррекции: раздражительность, обидчивость, депрессивность, недостаточная саморегуляция.
Влад О. характеризуется высоким показателем индекса агрессивности (ИА) – 29 балл (физическая агрессия – 9, раздражительность – 10, вербальная агрессия – 10 баллов). Низким уровень враждебности (ИВ) - 7 баллов (обида – 3, подозрительность – 4 баллов); чувство вины - 3 баллов. Состояние агрессивности по тесту FPI –высокий уровень: спонтанная агрессивность – 9 баллов, реактивная агрессивность – 9 баллов. Высокий уровень по шкалам раздражительность – 8 баллов, эмоциональная лабильность – 8 баллов, тревожность– 7, депрессивность – 8 баллов. Средний уровень общительности – 5 баллов.
Показатели, которые подлежат коррекции: раздражительность, тревожность, депрессивность, недостаточная саморегуляция, спонтанная агрессивность.
Сергей Р. характеризуется высоким показателем индекса агрессивности (ИА) – 26 баллов (физическая агрессия – 10, раздражительность – 6, вербальная агрессия – 10 баллов). Высоким уровень враждебности (ИВ) - 12 баллов (обида – 5, подозрительность – 9 баллов); чувство вины - 7 баллов. Состояние агрессивности по тесту FPI – средний уровень по шкале: спонтанная агрессивность – 5 баллов, высокий показатель реактивной агрессивности – 9 баллов. Высокий уровень раздражительности – 8 баллов. Средний уровень эмоциональной лабильности – 6 баллов. Высокие показатели по шкалам тревожность– 7, депрессивность – 7 баллов. Средний уровень общительности – 6 баллов.
Показатели, которые подлежат коррекции: раздражительность, тревожность, депрессивность.
Выделенные показатели у подростков будут подлежать коррекции. Их изменение в положительную сторону повлияют на снижение агрессии.
Личностные особенности, которые требуют снижения показателей: спонтанная агрессивность, тревожность, раздражительность, депрессивность, обидчивость; личностные особенности, которые необходимо повысить: общительность, недостаточная саморегуляция.


Опрос Какой реферат Вы ищите

Мне нужен
 

Кто онлайн на Реферату.info

Сейчас 60 гостей онлайн

На заметку

80% успеха при сдачи работы - это найти уникальный реферат.
Пришли свой реферат и получи доступ в нашу закрытую базу рефератов.
Скачано рефератов : 1039411

РЕФЕРАТ БЕСПЛАТНО

Опечатки РЕФЕРАТу.info
htathfn , htathfn yf ntve , crfxfnm htathfn , rjynhjkmyfz , htathfns ,tcgkfnyj , htathfns ,tcgkfnyst , htathfnb , crfxfnm ,tcgkfnyst htathfns , htathfns ,tcgkfnyj crfxfnm , ,tcgkfnyst htathfns crfxfnm ,tcgkfnyj , crfxfnm htathfn yf ntve , cbcntvf htathfn , htathfn hfpdbnbt , ,fyrb htathfnjd , ,fyr htathfnjd , crfxfnb htathfn , htathfn zpsr , xtkjdtr xtkjdtr htathfn , rekmnehf htathfn , htathfn rkfccs , ,tcgkfnyst htathfns yf ntve , htathfn yf ntve ,tcgkfnyj , eghfdktybt htathfn , jhufybpfwbz htathfn , cjwbfkmyjt htathfn , dbls htathfnjd , cjdhtvtyyst htathfns , htathfn ghfdj , htathfns gj bcnjhbb , ltzntkmyjcnm htathfn , htathfn ghj,ktvf , crfxfnm ,tcgkfnyj htathfn yf ntve , htathfn ;bpym , ghtlghbznbt htathfn , hf,jnf htathfn , 'rjyjvbxtcrbt htathfns , vbh htathfnjd , hjkm htathfn , htathfn vtnjls , htathfns rehcjdst , gjyznbt htathfn , htathfn jcj,tyyjcnb , htathfn erhfbyf , htathfn ntjhbz , htathfn j,otcndj , kbcn htathfn , htathfnb erhfїycmrj. , htathfn vtytl;vtyn , yferf htathfn , irjkf htathfn , htathfn gjkbnbrf , abyfycjdst htathfns , [fhfrnthbcnbrf htathfn , htathfn fyfkbp , cnhernehf htathfnf , ajhvf htathfnf , hsyjr htathfn , ghbhjlf htathfn , nhel htathfn , ghfdjdst htathfns , ghjbpdjlcndj htathfn , htathfn ha , byajhvfwbjyysq htathfn , htathfn yf ntve hfpdbnbt , vtytl;vtyn htathfn , 'rjkjubz htathfn , htathfn ,tprjinjdyj , cif htathfn , aeyrwbb htathfn , htathfn bcnjhbz hfpdbnbz , ujcelfhcndj htathfn , htathfn yf ntve xtkjdtr , htathfn vbhjdfz , ,tpjgfcyjcnm htathfn , nt[ybrf htathfn , htathfn j,hfpjdfybt , htathfn gj ,bjkjubb

Интересно

Наши партнеры