Скачать реферат в СКАЧАТЬ - Реферат по экономике

← Скачать РЕФЕРАТ Анализ финансово-хозяйственной деятельности и перспективы развития АТП №9		Антикризисное управление в условиях инфляции Скачать РЕФЕРАТ →

ВВЕДЕНИЕ
В конце XVII в. в Англии после революции, окончательно покончившей с феодализмом, установился буржуазно-демократический политический строй, продолжающий в основном существовать и в наше время. А сама Англия, победившая в борьбе за господство на морях в XVI В.Испанию, в XVII в. — Голлан¬дию, в XVIII в. — Францию, превратилась в мировую супердержаву. Оставаясь небольшой страной, она стала центром огром¬ной колониальной империи, куда входила почти вся Северная Америка, Индия и другие регионы. Это означало приток новых капиталов в английскую промышленность и растущий спрос на английские промышленные товары.
Почему капитализм побеждает только со второй половины XVIII в.? Потому что только с этого времени начинается промыш¬ленный переворот — переход от мануфактуры к фабрике, от руч¬ного труда к машинам. Мануфактура с ее ручным трудом еще не может использовать все преимущества капитализма, преимуще¬ства крупного производства перед мелким.
Но промышленный переворот — это не только переворот в тех¬нике, он сопровождается изменениями и в общественных отношени¬ях. Увеличивая производительность труда, т.е. количество продук¬ции на занятого работника, машины увеличивают величину лишь прибавочного продукта, а необходимый продукт остается прежним. Если при переходе к машинам рабочий производит в 10 раз больше продукции, чем производив прежде, то его зарплата, расходы на его содержание не увеличиваются в 10 раз. Промышленный переворот завершает формирование двух классов буржуазного общества — бур¬жуазии и рабочего класса.
Если на мануфактурной стадии производства рабочий еще мог надеяться стать хозяином, то завести оснащенную машинами фаб¬рику на свои сбережения рабочий явно не мог. Между рабочим и капиталистом вырастает стена.

Сущность промышленного переворота в Англии

В разных странах переворот происходил в разное время, но раньше всего он произошел в Англии. Началось с новой тогда от¬расли промышленности — хлопчатобумажной. Хлопчатобумажное производство с древности было развито в Индии. Оттуда ткани из хлопка привозили в Англию, и народ их охотно раскупал, потому что они были относительно дешевыми. Английские промышлен¬ники попытались наладить хлопчатобумажное производство у себя дома, но оказались не в состоянии конкурировать с индийскими ткачами, ткани которых были и лучше, и дешевле. Перед хозяева¬ми английских хлопчатобумажных мануфактур встала задача усовершенствовать произволство, чтобы снизить стоимость продукции. Эта задача и была выполнена в результате серии изобретений.
Как известно, текстильное производство, в том числе и хлопчатобумажное, состоит из двух операций: сначала прядилыцики готовят пряжу, а потом ткачи ткут из этой пряжи ткань. В каждом из этих процессов были поочередно сделаны изобретения.
Началось с того, что в 30-х гг. XVIII в, Кэй усовершенствовал ткацкий станок — изобрел «летучий челнок», который ударами ракеток перебрасывался с одной стороны станка на другую. Раньше это приходилось делать вручную, и ширина ткани ограничивалась длиной рук рабочего. Теперь мож¬но было ткать более широкие ткани и делать это гораздо быстрее.
Изобретение Кэя значительно ускорило работу ткачей, но те¬перь им стало не хватать пряжи. Недостаток пряжи вызвал ее вздо¬рожание. Возникла диспропорция между двумя операциями.
После этого в результате трех изобретений (Харгревса, Хайса и Кромптона) в 60-70-х гг. XVIII в. была создана прядильная маши¬на, которая настолько повысила производительность труда пря¬дильщиков, что вызвала обратное несоответствие — ткачи не ус¬певали перерабатывать изготовленную пряжу.
Эта диспропорция была устранена изобретением в 80-х гг. XVIII в. ткацкого станка Картрайта, который повысил произво¬дительность труда ткачей в 40 раз.
Плоды изобретений для изобретателей оказывались горь¬кими. Так Кэю, изобретателю «летучего челнока», промыш¬ленники отказались платить, а ткачи-ремесленники, которые боялись из-за новшества потерять работу, разгромили его дом. Харгревсу, изобретателю прялки «Дженни», также пришлось спасаться бегством — его дом тоже был разгромлен. «Мюль-ма¬шина» Кромптона вызвала у промышленников большой интерес. Они подсылали своих агентов, чтобы раскрыть секрет машины; один из них даже пробил стену, чтобы подглядывать. У Кромптона не было денег, чтобы взять патент на свое изобретение. Он передал свое изобретение на общее пользование промышленни¬кам, предполагая, что благодарные капиталисты вознаградят изобретателя. Те же собрали по подписке мизерную сумму. Че¬рез некоторое время Кромптон изобрел еще одну машину, но после некоторых колебаний ее уничтожил.
С изобретением прядильных и ткацких станков переворот хлопчатобумажной промышленности еще не закончился. Дело в том, что машина состоит из двух частей: рабочей машины (маши¬ны-орудия), которая непосредственно обрабатывает материал, и двигателя, который приводит в движение эту рабочую машину. Промышленная революция началась с машины-орудия. Если до этого рабочий мог работать только одним веретеном, то машина могла вращать много веретен, вследствие чего увеличилась про¬изводительность труда. Поэтому машины мануфактурного пери¬ода были только «половинами» машин.
Если прежде рабочий сам двигал орудие труда, то теперь, ког¬да материал обрабатывала машина, осталась только приводить в движение эту рабочую машину. Но человек — слишком несо¬вершенный двигатель: он слаб и нуждается в большом расходе на свое содержание. Чтобы приводить в движение прядильные и ткацкие станки, требовалась более дешевая и мощная сила. Сначала прибегли к паллиативу, используя силу рабочего скота или падающей воды. Первые машины не случайно назывались «мюль-машинами» (т.е. приводились в движение мулами), «ва¬терными машинами» (действующими от водяного колеса). Но лошадь нуждается в отдыхе, водяное колесо может работать только часть года, причем его действие зависит от уровня воды в пруду, кроме того, для того, чтобы оно работало, необходимо строить плотину на реке.
Полностью использовать преимущества машинного производ¬ства оказалось возможным только с появлением парового двига¬теля, и поэтому изобретение парового двигателя считается централь¬ным событием промышленного переворота.
Первые паровые машины появились еще в XVII в., но их на¬значение было узким — это были, в сущности, паровые насосы для откачки воды из шахт. Универсальный паровой двигатель, который можно было применять в разных отраслях промышленности и на транспорте, сконструировал лондонский университетский механик Джеме Уатт в 1782г. Так как он не был членом цеховой корпора¬ции механиков, городские власти не могли ему разрешить зани-маться изобретательством.Свою работу он мог выполнить только в университетских лабораториях, потому что университеты пользо¬вались автономией и были неподвластны городу.

История паровой машины лишний раз доказывает, что про¬мышленный переворот — не просто цепь изобретений. Русский механик Ползунов изобрел свою паровую машину раньше Уатта, но в России того времени она оказалась не нужна и о ней забыли, как забыли, очевидно, и обо многих других «несвоевременных» изобретениях.
Нет необходимости прослеживать промышленный переворот во всех отраслях промышленности. В металлургии, например, он отличался значительными особенностями. Некоторые процессы здесь были механизированы и до промышленного переворота (ме¬ханические молоты, механическое дутье вдомне), адругие и после переворота долго оставались ручными — засыпка шихты в печь, разливка чугуна или стали. Дело в том, что металлургия относит¬ся не к механическим, а к химическим производствам, и основ¬ные производственные процессы здесь не зависят от скорости движений рабочего, т.е. механических движений: пока плавка чугуна не закончена, он должен оставаться в печи. Поэтому ме¬ханизация таких химических производств невозможна. Можно механизировать лишь вспомогательные работы, но их механиза¬ция не ускоряет производственного процесса. Промышленным переворотом в таких производствах считается изменение техно¬логии, которое позволяло увеличить и удешевить выпуск продукции.
Для английской металлургии это означало переход от древес¬ного угля к каменному. Ко времени переворота леса в Англии были уже вырублены, угля не хватало, поэтому металлургия находилась в упадке; Англия была вынуждена ввозить металл из других стран, в основном из России.
В 30-х годах XVIII в. Дерби открыл способ выплавки чугуна на каменном угле, а в 80-х годах другой английский металлург Корт — способ переплавки этого чугуна на железо также на ка¬менном угле (пудлингование). Поскольку каменного угля в Анг¬лии было достаточно, английская металлургия быстро вышла на первое место в мире.
Промышленная революция проходила как цепная реакция. Изобретения влекли за собой другие изобретения. Переворот на¬чался с легкой промышленности, но в ходе него создавался рынок для тяжелой. Так, для изготовления массы машин для легкой про¬мышленности, требовалось много металла, а это вызвало перево¬рот в металлургии; спрос на машины нельзя было удовлетворить, изготовляя их в кустарных мастерских с ручным трудом, и это выз¬вало переворот в машиностроении — рождение машиностроитель¬ных заводов; но возросшую массу товаров уже невозможно было перевозить на лошадях и парусных судах, поэтому произошли большие изменения на транспорте.

Первый в мире пароход был построен в Англии механиком Саймингтоном в 80-е гг. XVIII в. Однако власти запретили его ис¬пользовать, заявив, что волна от парохода разрушает берега. Вто¬рично пароход был изобретен Фултоном в Америке в 1807 г. И толь¬ко после этого в Англии стали строить пароходы.
В 1825 г., была пущена в ход первая железная дорога. Желез¬ные дороги не сразу завоевали признание. Сначала рельсы делали из чугуна и они ломались под тяжелыми паровозами. Существо¬вало мнение, что гладкие колеса будут скользить по гладким рель¬сам, и поэтому на колесах и рельсах делали зубья. Владельцы ди¬лижансов, которые боялись конкуренции железных дорог, вели против них агитацию. '
Английская промышленность развивалась быстрыми темпа¬ми. Причина этого ускорения заключалась не только в том, что ма¬шины позволяли производить больше продукции. Увеличение ко¬личества продукции без увеличения рынка сбыта привело бы толь¬ко к кризису перепроизводства. Пришлось бы останавливать за¬воды и уничтожать лишнюю продукцию. Действительная причи-на ускорения роста производства заключалась в том, что благодая машинам, стоимость продукции понизилась, вследствии чего расши¬рился рынок сбыта. Себестоимость хлопчатобумажной пряжи входе переворота упала в 12 раз! Хлопчатобумажные ткани стали настоль¬ко дешевле, что даже беднейшие слои населения, наиболее мно¬гочисленные, могли их покупать. Таким образом, промышленный переворот, снизивший цены на товары широкого потребления, был выгоден трудящимся.
Но это лишь одно социальное последствие переворота. В то же время переворот в текстильной промышленности разорил ткачей-ремесленников в Англии. Это был мучительный процесс. Первое время рабочие мануфактур пытались конкурировать с машиной. Они были вынуждены соглашаться на удлинение рабочего дня и снижение зарплаты. Но со временем машина настолько удешев¬ляла производство, что дальнейшее сопротивление становилось невозможным. • .
Английские фабрики обрекли на гибель также миллионы ин¬дийских ткачей, потому что английские ткани быстро завоевали и индийский рынок. Если разоренный английский ткач мог стать фабричным рабочим, то в Индии фабрик не строили.
Машинное производство уже не требовало мастерства от рабо¬чего. Работа приобретала характер простейших движений. С такой работой могли справиться женщины и дети, труд которых обхо¬дился капиталисту гораздо дешевле. Поэтому теперь в промыш¬ленности стал широко применяться женский и детский труд. По-скольку родители сначала не хотели отдавать детей на фабрику.
Развитие мирового капиталистического хозяйства первые партии детей поступали из приютов и сиротских домов. Благотворители оптом, по несколько сотен, сдавали детей на фаб¬рику за крупные суммы денег.
Переход к машинам не привел к безработице, т.к. растущей промышленности требовалось все больше рабочей силы. Но конкуренция дешевого женского и детского труда, а также то об¬стоятельство, что работа при машине не требовала прежнего ма¬стерства, вели к снижению заработной платы. В начале XIX в. на свой дневной заработок английский ткач мог купить 2,5 кг. хлеба. На такие деньги нельзя было прокормить семью. Поэто¬му значительная часть рабочих оказалась на содержании цер¬ковных приходов.
В Англии того времени был обычай содержать бедняков за счет приходов. Если рабочий не мог своим трудом прокормить семью, то недостающие деньги он получал от прихода. Поскольку в годы промышленного переворота число бедняков стало катастрофи¬чески увеличиваться, был введен специальный налог на бедных, величина которого скоро достигла 8 млн. ф. ст. Чтобы сократить выдачу пособий по бедности, были организованы «работные дома», где бедняков намеренно содержали в тяжелых условиях и заставляли выполнять нелепую и ненужную работу — бить кам¬ни или расплетать канаты. И бедняки уже боялись попасть в «ра¬ботный дом».

Экономический подъем Англии в XIX веке

Итак, в результате промышленного переворота промышленность резко ускорила выпуск продукции. В середине XIX в. Англия произ¬водила половину мировой промышленной продукции. Ее называли те¬перь «фабрикой мира»,.потому что она снабжала своей продукци¬ей все страны. Поскольку английские товары были дешевле това¬ров других стран, где еще господствовала мануфактура, они легко вытесняли их с мирового рынка.
С ростом промышленности растет и население городов, т.к. промышленные предприятия, в отличее от мануфактур,находи¬лись в городах.
В сельском хозяйстве в 1850 г. было занято только 30% насе¬ления, а в 1871 г.— 14%. Ноэто совсем не означало упадка сельско¬го хозяйства Англии. Наоборот, оно становится в это время самым рациональным, самым продуктивным в мире. Здесь не осталось крестьянских натуральных хозяйств, были только фермеры. С рос¬том городов повысился спрос на молоко, мясо, овощи — и теперь производство именно этих продуктов стало самым выгодным в сель-ском хозяйстве и оттеснило овцеводство. Но крупные землевла¬дельцы, не могли сами заниматься производством этих продуктов, в отличие от овцеводства, требовали хозяйственных забот и лич¬ного участия хозяина. К тому же молочная или овощная ферма не требовала много земли, а владения лендлордов были большими, но часто разбросанными по разным частям Англии. Поэтому для лендлордов было проще сдавать землю в аренду.
С развитием капитализма арендная плата выросла в 5-10 раз. Большинство арендаторов, те, которые вели традицион¬ное натуральное хозяйство, уже не могли платить такую вы¬сокую плату и разорялись. Оставались те, которые применя¬ли минеральные удобрения, использовали сельскохозяйствен¬ные машины, передовую агротехнику, разводили породистый скот, короче говоря, переходили к рациональному товарному производству и получали значительную прибыль. Земля те¬перь приносила достаточный доход, если фермер вкладывал капитал в хозяйство. В начале XIX в. считалось, что для веде¬ния фермы нужно вложить капитал из расчета 5 фунтов стер¬лингов на акр (0,4 га), а в середине века эта цифра выросла до 10-12 фунтов.
Немногочисленные крестьяне, сохранившие собственную землю, не стали фермерами: рост арендной платы не позволял им переходить к рациональному товарному производству. Так и получилось, что в Англии сельскими капиталистами, фермерами стали не собственники земли, а арендаторы.
В результате перехода к капитализму продуктивность сельско¬го хозяйства Англии стала значительно выше, чем в других стра¬нах. Урожайность зерновых в середине XIX в. здесь была выше, чем во Франции, в 2раза, а продуктивность мясного животно¬водства — выше в 2,5 раза.
В это время Англия стала и самой крупной колониальной дер¬жавой. С середины XIX в. она окончательно закрепилась в Ин¬дии, захватила Канаду, подчинила ряд территорий в Африке и, наконец, превратила в свою колонию целый континент — Авст¬ралию.
Если прежде для Англии, как и для других стран, колонии были источником накопления капиталов, то после промыш¬ленного переворота их значение и характер их эксплуатации меняется. Колонии становятся источником сырья и рынком сбы¬та, аграрным придатком метрополии. Примером может слу¬жить Австралия. Грабить эту страну, как испанцы грабили ац¬теков и инков, было невозможно: у австралийских абориге¬нов не было никаких богатств. Не было здесь и пряностей, ко¬торые можно было бы продать в Европе в несколько раз доро
же. Англичане стали созда¬вать там огромные ското¬водческие хозяйства,разво¬дя главным образом овец, и превратили Австралию в ис¬точник сырья для английс-кой шерстяной промыш¬ленности. Сюда перемести¬лось теперь овцеводство из Англии.
В источник хлопка, сырья для хлопчатобумажной промыш¬ленности превратили Индию. Хлопок там стал вытеснять тра¬диционные продовольственные культуры, и в Индии стало не хватать продовольствия. Вывозя сельскохозяйственное сырье, англичане сбывали в колонии свои промышленные товары, не допуская развития там собственной промышленности.
Английские колонии можно разделить на два типа: переселен¬ческие и непереселенческие. Переселенческие колонии — это те, основное население которых составили переселенцы из Анг¬лии и других стран Европы т.к. местное население колоний было частью вытеснено, частью истреблено, а иногда изначаль¬но было не слишком велико. К таким колониям относились Канада, Австралия, Южно-Африканский Союз — территории в относительно умеренном климате. В таких колониях доволь¬но быстро развивается буржуазная экономика. У буржуазии таких колоний, т.е. «своей» же английской буржуазии, только переселившейся на новое место, возникли противоречия с ан¬глийским правительством. Англия, опасаясь потерять эти ко¬лонии, как она уже потеряла колониальные владения в Север¬ной Америке, ставшие самостоятельным государством (США), шла на уступки местной буржуазии, предоставляя права само¬управления.
Непереселенческие колонии, т.е. такие, основную массу населе¬ния которых составляли коренные жители, подобными льготами не пользовались. Англия там старалась законсервировать феодальные порядки и не допускать экономического развития. Но и в таких ко¬лониях с переходом к новому характеру эксплуатации некоторые, особенно жестокие порядки периода первоначального накопления прекращаются. В 30-е гг. XIX в. было отменено рабовладение.
Англия этого времени стала не только «фабрикой мира» и круп¬нейшей колониальной державой, но и «владычицей морей». В середине XIX в. ей принадлежало 60% мирового торгового флота. Она теперь так же господствовала в мировой торговле, как два столетия до это¬го господствовала Голландия. Впрочем, Англии не грозила судьба Голландии, потому что она перевозила в основном товары, так или иначе имеющие отношение к ее хозяйству. А в связи с этим изменилась торговая политика английского правительства. В 40-е гг. XIX в. оно переходит к политике свободной торгов¬ли, то есть снижает или совсем отменяет торговые пошлины. Теперь, когда английские товары завоевывают иностранные рын¬ки, главной задачей стало не защищать для них внутренний ры¬нок Англии, а обеспечивать их экспансию на внешние рынки. Заключая торговый договор с другим государством, Англия демон¬стративно отменяет пошлины на товары этого государства, но тре¬бует, чтобы и это государство отменило пошлины на английские товары, пустило их на свой рынок.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первая в истории человечества английская фабрично-завод¬ская индустрия заняла исключительное положение в мировом хозяйстве. В период наполеоновских войн и континентальной блокады Англии со стороны Франции и зависимых от нее госу¬дарств доступ на континент английских машин практически прекратился, и поэтому техническое перевооружение европей¬ской промышленности весьма задержалось. После разгрома Напо¬леона, когда континентальные страны вернулись к мирному раз¬витию экономики, английская промышленность быстро ушла вперед и конкуренция с ней до поры до времени исключалась. Стоимость английских промышленных товаров, произведенных машинами, непрерывно снижалась. Фунт бумажной пряжи, ко¬торый в 1788 г. стоил 35 шиллингов, в 1800 г. уже стоил 9 шиллингов, а в 1833 г. снизился до трех шиллингов. Подобное снижение цен, естественно, обеспечило английской продукции самый широкий, поистине глобальный, рынок.
Самым уязвимым местом английской экономики была зави¬симость от хлебного импорта. Благодаря огораживанию Англия превратилась в страну неограниченного господства крупного зем¬левладения, и хотя большая часть земли сдавалась в аренду фер¬мерам-предпринимателям, потребности страны в хлебе не по¬крывались. Тем не менее английское земледелие находилось под охраной аграрного протекционизма, выгодного крупным земле¬владельцам. Согласно «хлебным» законам от 1815 г., ввоз хлеба в страну разрешался, если только внутренняя цена превышала 82 шиллинга за квартер. Это «било» и по рабочим, и по буржу¬азии, поскольку удорожало рабочую силу и не способствовало экспорту английских промышленных товаров, которые в ответ на хлебные пошлины облагались за границей высокими тамогнными пошлинами. Ненавистные английскому народу хлеб¬ные законы отменили в 1846 г. Отмена хлебных законов легла в гнову новой, еще невиданной в мире хозяйственной политики Бограниченной свободы торговли (free trade— фри тред), кото-вя через сто лет стала фундаментом европейской экономичес-ой интеграции.
Свобода торговли (фритредерство) заключалось во встреч-ом освобождении от таможенных пошлин почти всего реестра возимых в Англию и вывозимых из нее договорившимися стра-ами товаров, а также отмене ограничений для иностранного фрахта. Хотя взаимное благоприятствование было обоюдовы-одным, но на практике Англия выгадывала больше, так как беспечивала как беспошлинный сбыт за границей своих изде-ий, так и дешевое импортное сырье и продовольствие на внут-еннем рынке.
По принципу взаимного благоприятствования в 60-х гг. XIX в. нглия заключила двусторонние договоры — с Францией, Бель-'1ей, Италией, Австрией, Швецией, Таможенным союзом гер-анских государств. Показателен в этом смысле англо-француз-кий договор 1860 г., казалось бы, более выгодный для Фран-ии: Англия вовсе отменяет пошлины на французские шелка и родовольствие, а Франция — только снижает тариф на анг-ийские машины, уголь, шерсть и пр. Однако даже частично Слагаемые пошлинами массовые английские товары стоили де-1евле и заполонили французский рынок. Уже через 2 года англий-кий экспорт во Францию удвоился. Свобода торговли помогла ^нглии занять доминирующие позиции в мировой промыш-енности, торговле, кредите, морском транспорте. В 1850 г., когда бщий оборот мировой торговли составлял 14,5 млрд. марок, а долю Британской империи приходилось 5,24 млрд. марок,
в 1870 г. эта доля составляла уже 14 млрд. из общей суммы 7,5 млрд. марок (общая доля Франции, Германии и США за то время повысилась с 4,9 до 12 млрд.). Образование Английкого банка датируется 1694 годом, а в середине XIX в. Лондон превратился в мировой кредитный центр. Английский банк постепенно становится «банком банков», кредитующим не только промышленность и торговлю, а всю кредитную систему страны даже мира.

Итак, мы проследили, как особенности английского фео¬дализма, раннее втягивание хозяйства в товарно-денежные от¬ношения, привели к тому, что капитализм здесь возник рань¬ше, чем в других странах, и стал ускоренно развиваться. В пе¬риод расцвета капитализма Англия становится самой эконо-мически развитой страной мира. Поскольку основные процес¬сы развития буржуазного хозяйства мы проследили на приме¬ре Англии, в других странах мы будем рассматривать лишь осо¬бенности этих процессов.

< Скачать ПРЕДЫДУЩИЙ реферат		Скачать СЛЕДУЮЩИЙ реферат >