Скачать реферат в СКАЧАТЬ - Реферат по экономике

← Скачать РЕФЕРАТ Анализ и организация производственно-хозяйственной и финансовой деятельности фирмы "Орикс"		Анализ трудовых ресурсов Скачать РЕФЕРАТ →

1. Австрийская империя в 1815 г.

Из многолетней борьбы сначала с революционной, а затем с наполеоновской Францией империя Габсбургов вышла расширившейся и внешне окрепшей. На Венском конгрессе Меттерниху удалось добиться присоединения к австрий¬ским владениям Ломбардо-Венецианской области и тем обеспечить господство Габсбургов в Северной Италии. За Австрией было зак¬реплено преобладающее место среди государств Германского союза. Недавно еще разгромленная и униженная. Австрийская импе¬рия вернула себе Тироль, Каринтию и Зальцбург. Она простиралась теперь на юге вплоть до Адриатического моря и могла оказывать политическое давление на государства как Апеннинского, так и Балканского полуострова. Вместе с тем нигде временное торжество политической реакции не было столь полным. На престоле находил¬ся ограниченный и злопамятный император Франц I, брат казнен¬ной Марии-Антуанетты, ко времени Венского конгресса успевший целиком подпасть под влияние своего канцлера Меттерниха. Хотя последний и ведал формально лишь иностранными делами, именно он держал в цепких руках Австрийскую империю, стремясь в то же время навязать Европе реакционную политическую систему, полу¬чившую вскоре название «системы Меттерниха».
Система эта была самым тесным образом связана с господст¬вующим положением австрийского дворянства и династии Габс¬бургов и с их политикой. Габсбургская монархия и после 1815 г. продолжала оставаться все тем же конгломератом чуждых друг другу народов, давно уже тяготившихся австрийским игом и в нача¬ле XIX в. пробуждавшихся к новой жизни. При этих условиях даже ничтожные изменения существующих порядков могли дать толчок к распаду многонациональной империи. Поэтому принцип «не трогать того, что находится в покое» и стал девизом императора Франца.
Земли, находившиеся под властью австрийских Габсбургов, состояли из владений, населенных различными народами. В наслед¬ственные земли Габсбургского дома входило 10 провинций. В верх¬ней и Нижней Австрии, Тироле, Штирии и Каринтии преобладали австрийцы. В южных провинциях Австрии — Крайне, Истрии, Далмации — большинство населения составляли словенцы и хорваты, причем в городах Адриатики и на юге Тироля жило также много итальянцев.
Чехия, Моравия и австрийская Силезия были населены в основ¬ном чехами. В чешских городах и в районах, прилегающих к Гер¬мании, особенно в Судетских горах, насчитывалось много австрий¬цев.
Западная Галиция до реки Сан была в значительной степени заселена поляками, а Восточная—украинцами (русинами); укра¬инцы населяли и Буковину.
В обширных землях венгерской Короны св. Стефана господст¬вующей нацией были венгры (мадьяры). Но они преобладали, од¬нако, только в собственно Венгрии — в долине среднего течения Дуная и Тисы. В северо-западной части Венгерского королевства, примыкавшей к Моравии, большинство населения составляли сло¬ваки. На юге — в Хорватии и Славонии — преобладали хорваты, а в Воеводине (Банате) жило много сербов, немдев, валахов, в За¬карпатской Украине — русины. Венгры (мадьяры) составляли лишь около 2 /5 населения земель венгерской короны.
Наконец, на правах автономного княжества в Габсбургскую империю входила богатая Трансильвания, отнятая у Турции еще в конце XVII в. Здесь издавна проживали валахи, венгры и немцы. Феодально-помещичью верхушку составляли преимущественно помещики-мадьяры, основную часть крестьян — валахи.
Всего к концу 40-х годов XIX в. в Австрийской империи про¬живало 34 млн. человек. Из них около половины— 16 млн.—при¬надлежало к славянам. Венгров, итальянцев, валахов и других на¬циональностей насчитывалось до 11 млн. человек, и около 7 млн. сос¬тавляли австрийские, судетские и прочие немцы.
При наличии большого числа столь различных национально¬стей основную задачу австрийского правительства составляло на¬сильственное поддержание установленного порядка и, следователь¬но, постоянное противодействие освободительным устремлениям отдельных народов империи. Использование национальной розни и натравливание одного народа на другой являлись поэтому неотъем¬лемой частью «системы Меттерниха». Ловко маневрируя, австрий¬ское правительство настойчиво диктовало из Вены свою волю не¬австрийским землям многонациональной империи, опираясь при этом на землевладельческую аристократию и дворянство, сохранив¬ших в Австрийской империи почти целиком свои феодальные при¬вилегии.
Национальный гнет обычно сочетался с классовым. В Чехии и Моравии крупная буржуазия и аристократия были сильно онеме¬чены. В землях Венгерского королевства, населенных сербами и ру¬мынами, помещики были обычно венграми, а крестьяне принадле¬жали к угнетенной нации. Австрийское правительство использо¬вало в своей политике это переплетение классовых и националь¬ных противоречий.
С помощью разветвленного бюрократического аппарата, подоб¬ранного почти исключительно из немцев или онемеченных пред¬ставителей других национальностей, Габсбурги добивались покор¬ности от своих разноязычных и не похожих друг на друга подданных. Политический и духовный гнет в Австрийской империи был тяжелее, чем где бы то ни было в Западной Европе. Слежка полиции, мракобесие в школах, произвол цензуры—все это до¬стигало в Австрии невиданных размеров.
2. Аграрные отношения.

Ко времени окончания наполеоновских войн хозяйственная жизнь Австрии повсеместно сохраняла по преимуществу аграрный характер. Еще в 1846 г. больше трех чет¬вертей населения империи занято было в сельском хозяйстве. Не-смотря на реформы Иосифа II, имевшие целью в интересах ук¬репления империи несколько ослабить крепостнический гнет, по¬земельная зависимость крестьян от помещиков продолжала су¬ществовать в Австрии повсюду. Помещики-дворяне по-прежнему сохраняли за собой право на получение феодальных повинностей и оброков и, кроме того, владели лучшими землями в качестве господского домена. Им же принадлежала значительная доля по¬лицейской и судебной власти над своими крестьянами. Барщинная повинность — «робот», особенно в земледельческих районах, до¬стигала 3—4 дней в неделю. Помимо этого, крестьяне задав¬лены были разнообразнейшими государственными и местными налогами и сборами, общее число которых в Моравии, например, достигало 242. В результате до двух третей урожая кресть¬янских полей в том или ином виде переходило в жадные руки австрийско-немецких или венгерских помещиков и государства..
В восточных областях империи помещики часто расширяли свое барщинное рыночное хозяйство и сгоняли крестьян с их на¬делов. Гнет феодальных повинностей усиливался здесь, особенно в Венгрии, растущим крестьянским малоземельем. В 1846 г. в соб¬ственно Венгрии, Хорватии и Славонии на 620 тыс. обеспеченных землей крестьянских семей приходилось 912 тыс. семей безземель-ных. Судьба этих феодальнозависимых батраков была особенно плачевной.
Такое перерождение старых феодально-крепостнических отно¬шений — феодальная экспроприация крестьянина — само было уродливым следствием влияния капиталистической экономики более передовых стран и областей, втягивания помещичьего хо¬зяйства в рыночный оборот. В Австрии росло число помещичьих винокуренных и свеклосахарных заводов, а в горных районах — лесопилен. Трехполье на помещичьих полях вытеснялось более современными системами землепользования с посевом клевера и других кормовых трав; появились агрономические общества, ор¬ганизованные помещиками. Последние все сильнее тяготились малопроизводительным принудительным трудом и открыто об¬суждали способы его замены вольнонаемным с помощью выкупа повинностей крестьянами.
К указанным экономическим мотивам дворянского либерализ¬ма прибавлялись еще и политические: растущий страх перед вос¬станиями крестьян. Уже с конца XVIII в. крестьяне не раз под¬нимались против своих угнетателей, особенно в Чехии, Моравии и Словакии. В 1821 г. в Моравии вспыхнуло большое крестьянское движение, приведшее к поджогам и разрушениям помещичьих зам-ков и подавленное войсками лишь спустя четыре месяца. Летом 1831 г. под влиянием известий о польском восстании крестьян¬ство поднялось на борьбу против помещиков и в северных округах Венгрии. Крестьяне начали с отказа от выполнения «робота» и других повинностей и затем стали громить помещичьи усадьбы. Движение было подавлено.
3.Развитие промышленности.
Более значительные ростки капи¬талистического способа производства пробивались на полуфеодальней австрийской почве в области промышленности. Несмот¬ря на серьезные препятствия — скудость капиталов, отсутст¬вие достаточного количества квалифицированной рабочей силы и, главное, малую емкость внутреннего рынка,— в отдельных провинциях империи, в особенности в Штирии, Каринтии, Чехии и Моравии, механическое бумагопрядение уже со времен конти¬нентальной блокады стало быстро вытеснять ручной труд. К началу 40-х годов в Австрийской империи имелись уже 172 пря¬дильные фабрики, располагавшие почти миллионом механических веретен. Накануне революции 1848 г. общее число фабрик достиг¬ло 209, а веретен — 1356 тыс.
Другие отрасли текстильного производства, особенно тка¬чество, заметно отставали от бумагопрядения, и здесь техни¬ческий переворот начался позднее. Зато машины для печатания тканей уже к концу 30-х годов получили значительное распро¬странение в Нижней Австрии и особенно в районе Праги. Среди других отраслей легкой промышленности быстро развивалось производство бумаги.
Столица империи Вена была крупным центром развивающей¬ся легкой промышленности: в ней и ее окрестностях в 40-х годах насчитывалось 37 бумагопрядильных фабрик. Здесь производились, кроме того, разнообразные предметы роскоши, готовое платье, различные виды шелковых тканей. В одном только производстве бархата, атласа и тафты занято было до 10 000 рабочих.
Промышленный переворот начался в Австрии в 30-х годах. Но наряду с новыми фабриками, особенно в производстве готового платья, еще широко была развита работа на дому и в то же время далеко не изжиты мелкие, чисто ремес-ленные мастерские.
Относительная отсталость промышленного развития Авст¬рии сказывалась прежде всего в более медленном, чем в других пе¬редовых странах Европы, внедрении паровых двигателей.
Хотя в империи не было недостатка в каменном угле и желез¬ной руде, тяжелая промышленность также развивалась весьма медленно. До 1848 г. большинство машин ввозилось в Австрию из-за границы. Угольные шахты и металлургические заводы в ог¬ромном большинстве были мелкими и отсталыми в техническом отношении предприятиями, принадлежавшими главным образом помещикам-дворянам. Тем не менее производство угля и железа увеличивалось с каждым новым десятилетием.
4.Таможенная политика.
Отсталость австрийской промышлен¬ности в значительной мере объяснялась реакционной политикой феодально-абсолютистского правительства, далекой от того, чтобы действительно помочь молодой австрийской буржуазии встать на ноги, хотя Габсбурги и старались в чисто податных целях поощрять развитие отечественной промышленности в не¬мецкой Австрии и Чехии. В империи продолжали еще существовать различные цеховые ограничения и регламенты, за которые упорно цеплялись австрийские чиновники, воспитанные на идеях отжив-шего свой век меркантилизма. Таможенная политика задерживала экономический прогресс, поскольку барьер из высоких ввозных пошлин, введенных для пополнения казны, фактически лишал ав¬стрийских фабрикантов необходимого им заграничного сырья, не давал укреплять необходимые торговые связи с соседними госу¬дарствами и способствовал чудовищному развитию контрабан¬ды. Австрийская империя не вошла в созданный Пруссией Тамо¬женный союз из боязни конкуренции со стороны более передовой германской промышленности, и это сильно ослабляло деловые связи Австрии даже с соседними южногерманскими государства¬ми.
Особенно губительна была запретительная политика прави¬тельства для Венгрии и Словакии, превращенных в аграрный придаток к западным частям Габсбургской империи и почти со¬вершенно отрезанных от внешнего рынка. Больше половины про¬мышленной продукции западных, областей империи сбывалось в городах и селах Венгрии и Словакии, почти лишенных вследствие политики австрийского правительства собственной националь¬ной индустрии.
Высокие пошлины на ввоз в Австрию металла и металличе¬ских изделий, введенные с явной целью сохранения плохо обору¬дованных казенных или дворянских рудников и железоделатель¬ных заводов, могут служить неплохим примером того огромного вреда, который наносился всей австрийской промышленности в целом таможенной политикой правительства: изделия из ме-талла стоили в Австрии примерно в пять раз дороже, чем в Англии.
Австрийское правительство вплоть до конца 30-х годов не поощряло и строительства железных дорог. Император Франц даже признавался, что он боится, как бы при посредстве этих дорог «революция не была занесена в страну», и упорно отказы¬вался утверждать представляемые ему проекты. Вследствие этого даже к 1850 г. длина железнодорожной сети в Австрийской империи лишь немногим превышала полторы тысячи километ¬ров.
5. Начало рабочего движения.
Таким образом, до полного завершения в Австрии промышленного пере¬ворота, начавшегося значительно позднее, чем в Англии или Франции, было еще далеко. Это сказывалось на степени разви¬тия здесь классовых противоречий между буржуазией и пролетариатом — той пропасти, которая разделяла оба эти класса в Лондоне или Париже, в Габсбургской империи еще не сущест¬вовало.
В Нижней Австрии и столице государства — Вене, в Чехии, Моравии и австрийской Силезии имелся налицо уже до револю¬ции 1848 г. довольно многочисленный пролетариат, положение которого было не менее тяжелым, чем в других, более развитых капиталистических странах: рабочий день на венских или праж¬ских фабриках достигал 14—18 часов, причем больше половины работающих были женщины или дети. Заработная плата редко превышала даже для квалифицированных рабочих жалкие 30—40 крейцеров в неделю, причем предприниматели зачастую и здесь прибегали к расплате товарами из фабричных лавок.
Переход от ручного труда к машинному производству приво¬дил в Австрии к разорению большого числа ремесленников, к ни¬щете, царившей в ряде промышленных районов среди рабочих, к огромной детской смертности, резкому ухудшению физического состояния беднейших слоев населения, к развитию проституции и преступности в быстро растущих крупных городах (население Вены, например, с 240 тыс. человек в 1818 г. выросло к 1846 г. до 408 тыс.; население Праги—с 80 тыс. до 115 тыс.). Двойной, а для многих трудящихся и тройной гнет феодальной и капитали¬стической эксплуатации в сочетании с национальным бесправием тяжело ложился на плечи трудового народа Габсбургской им¬перии.
Как и в других капиталистических странах, первые массовые выступления рабочих были направлены против машин, причем наибольший размах они приняли в июне 1844 г. в районе Праги. Отсюда волнения распространились затем на промышленные го¬рода и округа Чехии и Моравии. В районе Праги рабочие выступ¬ления и стачки, начавшиеся под непосредственным впечатлением известий о восстании ткачей в прусской Силезии, не прекраща¬лись до конца июля и были подавлены высланными войсками, при¬чем в результате столкновений были убитые и раненые. Движе¬ние, однако, не прекращалось и возобновлялось снова, правда в меньших масштабах, в 1845 и 1846 гг.
В многонациональной Габсбургской монархии положение господст¬вующей нации занимали австрийские немцы, составлявшие, од¬нако, лишь 1/3 часть ее населения и жившие преимущественно в северо-западной части империи, 6 отличие, например, от царской России, где русское население имело абсолютное большинство и занимало центральные губернии. Национальные окраины Австрийской империи в социально-экономическом отношении во многих случаях не отставали от собственно Австрии (Чехия, например). Поэтому процесс разложения феодализма и развития капитализ¬ма нес Габсбургской монархии не только укрепление ее хозяй¬ственного единства, но и рост центробежных сил и стремлений. Носителями этих центробежных сил становились отдельные круп¬ные национальности, формировавшиеся теперь в буржуазные на¬ции. Лоскутная, составленная из унаследованных и наворован¬ных клочков, австрийская монархия, эта организованная пута¬ница из десятка языков и наций, явно уже в 30-х годах XIX в начинала давать трещины, несмотря на все усилия Меттерниха и других прислужников габсбургского абсолютизма. Даже сам Франц I не верил в устойчивость возглавлявшейся им самим им¬перии. Но за себя после создания «Священного союза» он все же был спокоен: «Меня и Меттерниха она еще выдержит»,— гово¬рил он.
Одновременно с ростом и усилением буржуазии самой господ¬ствующей нации — австрийских немцев — усиливалась также буржуазия и других населявших Австрию национальностей Стре¬мясь овладеть местным рынком, сбывая свои товары в условиях острой конкуренции с буржуазией иной национальности, буржуа¬зия, средняя и мелкая (в Чехии), а также обуржуазившееся дво¬рянство (в Венгрии) проникались национальным самосознанием. Еще острее ощущало национальный гнет феодально-зависимое крестьянство, в большинстве своем славянское. Борьба из хозяй¬ственной сферы переносилась в политическую, и вследствие это¬го процесс формирования буржуазных наций в многонациональной Австрийской империи неизбежно приобретал характер острейшего политического столкновения, в которое прежде всего втя¬гивались обуржуазившиеся слои угнетенных национальностей. Недовольство проявлялось и в итальянских провинциях — Ломбардии и Венеции, и в Венгрии, и в Чехии, и в Галиции — везде, где сталкивались интересы просыпавшихся к самостоятельной жизни оттесненных национальностей с интересами помещиков и буржуазии наций господствующих. События французской ре¬волюции и потрясения наполеоновских войн ускорили этот про¬цесс, обеспечив пробуждающиеся национальности готовой буржуазной идеологией — либеральной и демократической.
6. Национально-освободительное движение в Венгерском королев¬стве.
Стремление к созданию своего собственного независимого государства раньше всего стало проявляться в Венгрии Габсбур¬ги издавна угнетали ее, постепенно лишив былой самостоятель¬ности. Старинные вольности и права Венгрии постоянно и нагло попирались. Император, он же венгерский король, должен был управлять страной совместно с сеймом, без согласия которого он не мог формально ни издавать законов, ни взимать налогов, ни требовать рекрутов. С 1812 г. правительство, однако, пере¬стало созывать становившиеся все более непокорными сеймы и пошло на это только в 1825 г. в связи с все растущим недоволь¬ством.
Особенностью национального движения в Венгрии (так же как и в районах Польши, отошедших к России) было то, что во главе его стояло местное дворянство. Длительная полуколониальная эксплуатация австрийскими чиновниками, промышленниками-мануфактуристами и банкирами, антивенгерская система тор¬говых привилегий, налогов и пошлин задержали развитие местной буржуазии. Капиталистические предприятия могли возникать лишь в сфере переработки сельскохозяйственной продукции, ка¬питалы накапливались опять-таки преимущественно в торговле зерном и скотом. Поэтому обуржуазивание раньше всего захва¬тило в Венгрии именно дворян-помещиков, причем не только бога¬тых, уже получавших выгоды от крупного производства на рынок, но и бедных («лапотников»), стремившихся к хозяйственной независимости, к ликвидации средневековых порядков.
В 30-х годах в Венгрии стала складываться новая, враждеб¬ная австрийскому абсолютизму либеральная группировка, состо¬явшая в основном из представителей среднего и мелкого обур¬жуазившегося дворянства и передовой интеллигенции (также из дворян). Мелкопоместное венгерское дворянство в это время ра¬зорялось и особенно остро чувствовало необходимость буржуаз¬ных реформ и защиты Венгрии от полуколониальной эксплуата¬ции со стороны австрийских чиновников, банкиров и промышлен¬ников. Вождем либералов скоро стал Лайош Кошут (1802—1894), адвокат и публицист, выходец из мелкопоместной дворянской семьи. Он начал свою политическую деятельность с издания газе¬ты, публиковавшей отчеты о заседаниях сейма, и был в 1837 г., после роспуска правительством очередного сейма, заключен в тюрьму вместе с другими вождями оппозиционного движения. Выйдя из тюрьмы в 1840 г., он возобновил борьбу против габсбур¬гского абсолютизма на страницах издававшейся им популярной «Пештской газеты» и во второй половине 40-х годов пользовался в Венгрии любовью и доверием широких народных масс. Кошут выд¬вигал уже не только программу буржуазных преобразований сель¬ского хозяйства, но и ряд мер по защите и поощрению венгерской национальной промышленности. Он организовал, например, «Союз защиты», члены которого обязались 6 лет не покупать конкури-рующих иностранных товаров, даже более дешевых, чем венгер¬ские. Пламенный патриот, Кошут уже видел перед собой конечную политическую цель — национальную независимость Венгрии. За ним шла значительная часть венгерского дворянства, а также нарождавшаяся буржуазия. Только большинство магнатов-арис¬тократов и католическая церковь поддерживали, изменяя свое¬му народу, политику Меттерниха.
Наряду с либеральным движением в Венгрии стало посте¬пенно развиваться и революционно-демократическое движение, опиравшееся на широчайшие массы венгерского народа — зака¬баленную помещиками крестьянскую бедноту и особенно на го¬родских ремесленников и рабочих. Идеологом народных масс был сын крепостного крестьянина, школьный учитель и выдающийся публицист Михай Танчич (1799—1884). К концу 40-х годов общественное недовольство в Венгрии за¬метно возросло Не имея возможности подчинить себе оппозици¬онное большинство сейма, австрийское правительство вступило на путь репрессий, и это еще более усилило недовольство: поли¬тическое положение в Венгрии уже до 1848 г. крайне обострилось .
7. Чешское и словацкое национальное возрождение.
В Чехии по¬ложение в 30-х и особенно в 40-х годах было не менее напряжен-ным. Еще в XVIII в. были уничтожены последние остатки былой самостоятельности Чехии и она превратилась в простую провин¬цию империи, подвергавшуюся притом насильственному онемечи¬ванию Крестьянство, т. е. основная масса населения Чехии, сто¬нало под бременем помещичьей эксплуатации и неоднократно поднималось на борьбу. В то же время в промышленном отноше¬нии Чехия наряду с Нижней Австрией к началу XIX в. выдвину¬лась на первое место в империи. Средняя и мелкая промышлен¬ность находилась в руках чешской национальной буржуазии, ко¬торая стремилась вырвать из рук немецких купцов и крупных промышленников местный рынок и играла все большую роль в об¬щественной жизни. В защиту прав Чешского королевства высту¬пала и часть местного дворянства, главным образом мелких и средних помещиков, стремившихся к восстановлению автономии чешского сейма и превращению его в законодательный орган для всех чешских земель.
Основой национального возрождения в XIX в. было капита¬листическое развитие Чехии и складывание чешского националь¬ного рынка Влияние идей французской революции содействовало усилению в Чехии стремления к национальной автономии и рав¬ноправию. Выразительницей этих стремлений стала чешская буржуазная интеллигенция. Об этом свидетельствовали с конца XVIII в. новые литературные и исторические труды, отстаи¬вавшие чешский язык от вытеснения его немецким и знакомившие с историей Чехии и ее народа
Деятельность чешских «будителей» (так называли поборни¬ков национально-культурного возрождения) сосредоточивалась вокруг просветительных центров, возникших в крупных городах Чехии, и особенно в Праге: Национального музея, издательства «Чешская матица», театрэ в Праге, где давались представления на чешском языке, и т. д.
Одновременно с начала XIX в. стало заметно пробуждаться и национальное самосознание словацкого населения северных ок¬ругов (комитатов) Венгрии. Созданное в конце 20-х годов в Братиславе студенческое общество «Литературное единение» зани¬малось изучением языков и культуры славянских народов. В сере-дине 30-х годов это общество возглавил молодой филолог, по убеж¬дениям буржуазный либерал, Людевит Штур (1815—1856), ко¬торый в дальнейшем способствовал окончательному утвержде¬нию самостоятельного литературного словацкого языка и много сделал для развития национальной словацкой литературы и куль¬туры.
Рост национального самосознания быстро привел к значитель¬ному обострению политической борьбы Среди чехов и словаков Июльская революция во Франции и особенно ноябрьское польское восстание 1830 г встретили живой сочувственный отклик. В Че¬хии многие представители демократически настроенной буржу¬азной интеллигенции не только выражали в своих произведениях симпатии повстанцам, но и отправлялись в соседнюю Польшу, чтобы принять непосредственное участие в борьбе. Под впечат¬лением событий 1830 г поэт К. Сабина организовал в Праге «Чешский клуб» — тайное студенческое общество, а братиславские студенты-демократы — тайное общество «Взаимность», установившее связь с польскими повстанцами.
В ходе развернувшейся в Чехии борьбы за полное националь¬ное равенство во всех областях экономической, политической и культурной жизни к концу 40-х годов постепенно выделились два различных политических течения: умеренное буржуазно-либераль¬ное и радикально-демократическое. Первое возглавили историк Ф. Палацкий, адвокат Ф. Ригер и публицист К. Гавличек. Оно опиралось в своей деятельности на так называемое «Промышлен¬ное общество» и пражский чешский буржуазный клуб — «Мещан¬скую беседу». Это либеральное направление отражало интересы состоятельной части чешской торгово-промышленной буржуазии и части чешских средних и мелких помещиков. Умеренность либе-ралов объяснялась тем, что, как и в других странах Западной Евро¬пы, страх перед возможным углублением демократического дви¬жения и растущими социальными требованиями народных масс толкал чешскую буржуазию в сторону соглашения с габсбургским правительством и с дворянством. Стремясь к осуществлению нацио-нальных чаяний и преобразованию существующих полуфеодальных порядков на капиталистической основе на низу — путем демокра¬тической революции, а сверху — путем одних лишь конституцион¬ных реформ, Ф. Палацкий и другие чешские либералы уже задолго до 1848 г. добивались лишь одной национальной автономии в рамках Габсбургской империи. Выступая против некоторых наиболее гру¬бых пережитков средневековья, они вместе с тем мирились с сохра¬нением землевладельческой аристократии и утверждали, что она «является естественным следствием всякого общественного строя, была с давних времен и всюду и всегда будет». Главным печатным органом этого политического течения являлась редактировавшаяся К. Гавличеком газета «Пражские новины», утверждавшая, что «австрийская империя является лучшей гарантией сохранения на¬шей национальности», и прямо выступавшая против попыток ее разрушения. Идея компромисса с Габсбургской монархией у славян¬ских либералов 40-х годов составляла суть так называемого «австрославизма».
Радикально-демократическое направление возглавляли два та¬лантливых представителя мелкобуржуазной чешской интеллиген¬ции—поэт К Сабина (1813—1877) и сын пражского адвоката, долго живший за границей, Йосеф Фрич (1829—1891). В 1845 г К. Сабина и другие чешские демократы создали тайное революци-онное общество «Чешский Рипил», к которому позднее примкнул и Фрич. Названо было это общество в подражание известной ирланд¬ской ассоциации, боровшейся за освобождение Ирландии из-под власти Англии Чешские рипилисты, среди которых были и прожи¬вавшие в чешских землях немцы-демократы, своей целью ставили создание демократической республики, уничтожение власти дворян¬ства, освобождение крестьянства от феодальных повинностей, улуч¬шение положения рабочих. Внимание рипилистов направлено было не только на решение национального вопроса, но и вопроса социаль¬ного. Поскольку лозунги рипилистов отвечали потребностям и нуждам широких масс чешских трудящихся, именно они представляли в общественной жизни Чехии 40-х годов наиболее прогрессивное направление.
7. Положение Галиции.
В Галиции, две трети которой были на¬селены украинцами (русинами) и треть, к западу от реки Сан,— поляками, также развивалось самостоятельное национально-осво¬бодительное движение. В первой половине XIX в. провинция эта, управлявшаяся назначенным из Вены губернатором, продолжала оставаться областью устаревших феодальных поземельных поряд¬ков. В Восточной Галиции помещикам, преимущественно полякам по национальности, принадлежала половина всей земли, крестьяне же владели ничтожными земельными участками и были задавлены барщиной и помещичьими поборами.
Положение украинского крестьянства в Галиции было особен¬но тяжелым: оно было оторвано от основных украинских земель и жило в условиях двойного национального гнета — австрийского и польского, причем орудием подавления украинской националь¬ной культуры являлась греко-римская (униатская), подвластная Ватикану и Габсбургам, церковь.
Австрийская политика в Галиции заключалась в том, чтобы натравливать поляков и украинцев друг на друга и подавлять их освободительное движение. В 1846 г. в Кракове вспыхнуло поль¬ское демократическое восстание, но оно было разгромлено авст¬рийскими войсками. Австрийские власти подстрекали крестьянское население против повстанцев, сея ложные слухи, будто восстав¬шие мешают освободить крестьян. Одновременно с восстанием в Кракове к разгрому барских усадеб и расправам с ненавистными помещиками и их управляющими перешли в ряде мест галицийские крестьяне.
Подавив восстание в Кракове, австрийские власти затем без особого труда подавили крестьянское восстание в Галиции. Пере¬пуганная польская знать стала после этого более верноподданной по отношению к Габсбургам..
8. Положение в славянских районах Венгрии.
Поло¬жение славян, населявших различные части земель венгерской ко¬роны — словаков на севере, западных и закарпатских украинцев (русинов) на северо-востоке, хорватов и сербов на юге королев¬ства — и по своей численности почти не уступавших господствующей нации — венграм, было также весьма тяжелым. Господствующие классы состояли преимущественно из венгров и частично из немцев, и только в одной Хорватии имелось значительное местное дворян¬ство. Мадьяры-помещики принудительно навязывали славянским народностям свой язык и отказывали в политических правах даже местному славянскому дворянству.
Движение за национальное возрождение охватило не только Словакию. Даже в значительно более отсталой в экономическом и политическом отношении Закарпатской Руси, населенной укра¬инцами (русинами), которых жестоко эксплуатировали помещи¬ки — венгры и немцы, заметны были признаки пробуждения национального сознания. В 1831 г. большую часть Закарпатья охватили крестьянские волнения, вылившиеся в массовое неповиновение крестьян помещикам и местным чиновникам, в отказ нести феодаль¬ные повинности, в разгромы и поджоги помещичьих усадеб. Про¬должавшееся больше двух месяцев движение было подавлено лишь регулярными частями австрийской армии, спешно присланными в район восстания.
С начала XIX в. и особенно в 30—40-х годах южное славянст¬во также вступило в период своего национального возрождения. Влияние французской буржуазной революции и культурные свя¬зи с Россией содействовали пробуждению национального движе¬ния в Хорватии. Попытки мадьяризации страны наталкивались на сопротивление со стороны местной буржуазной и дворянской интел¬лигенции. Одним из наиболее видных деятелей национального воз¬рождения среди южных славян являлся публицист и политический деятель Людевит Гай (1809—1872), сумевший сплотить вокруг себя ряд выдающихся представителей хорватской и отчасти сербской и словацкой интеллигенции и положить начало так называемому иллиризму — хорватскому национальному движению, направлен-ному также к сближению всех южнославянских народностей. Л. Гай в 30-х годах издавал литературно-политическую газету «Народные иллирийские новичны» и много сделал для создания хорватского литературного языка.
Слабость и неразвитость хорватской буржуазии привели к тому, что в начавшемся национально-освободительном движении играли большую роль местные дворяне. Гай и другие деятели иллиризма не выступали против императора и добивались политического объ¬единения балканских славян с предоставлением им политической и культурной автономии в рамках Габсбургской империи. Больше того, уже задолго до 1848 г. среди господствующих классов южно¬славянских народностей обнаружилось опасное для революции стремление искать поддержки против великодержавных притязаний венгерского дворянства у императорского правительства.
9. Австрийская империя накануне 1848 года.
Острое проявление недовольства и напряженность национальных противоречий накануне 1848 г. наблюдались в Авст¬рийской империи повсеместно — в Венгрии, Чехии, Галиции, не говоря уже о Ломбардии и Венеции, где генерал Радецкий, опираясь на четырехугольник австрийских крепостей в долине реки Повел неустанную борьбу против «Молодой Италии», находившей под¬держку у самых широких слоев населения.
Но и в собственно Австрии, и в самой Вене также нарастали оп¬позиционные настроения. Выдвигались требования об отмене фео¬дальных повинностей (разумеется, за выкуп), о расширении изби¬рательного права и представлении росписи приходов и расходов на рассмотрение и утверждение сейма.
Оппозиция была неоднородной. Промышленники и часть круп¬ных чиновников-дворян понимали необходимость реформ и разде¬ляли умеренно-либеральные взгляды. В немецкой Австрии, и прежде всего в самой столице — Вене, были, однако, весьма сильны и ради¬кально-демократические настроения. Наряду с многочисленной вен¬ской средней и мелкой буржуазией носителем этих настроений было студенчество, терпевшее крайнюю материальную нужду. В студен¬ческих кружках (особенно среди медиков) читали и обсуждали пуб-лицистические сочинения Гейне, Берне, социалистов-утопистов, а также молодых австрийских писателей-демократов, именовавших свое направление «Молодой Австрией». Их книги и журналы печатались за границей и ввозились в Австрию тайком. Революционно-демократические настроения передового сту¬денчества отражали накопившееся в народных массах Габсбург¬ской монархии возмущение, еще более глубокое, чем в Германии Это возмущение выражалось в стихийных крестьянских выступ¬лениях, отказах от выполнения «робота» и т. п. После пражских событий 1844 г., которые произвели большое впечатление на ав-стрийских рабочих, волновались также и плебейские элементы го¬родов, в особенности в предместьях Вены. Неурожай, дороговизна, безработица—все эти бедствия 1846—1847 гг. еще больше подо¬грели ненависть к существующим порядкам.
Таким образом, к концу 40-х годов Австрийская империя пе¬реживала кризис феодально-абсолютистского строя и находилась накануне революции. Основной причиной этой революции было про¬тиворечие между потребностями буржуазного развития и феодаль¬но-абсолютистским строем.

< Скачать ПРЕДЫДУЩИЙ реферат		Скачать СЛЕДУЮЩИЙ реферат >